Presa italiană a scris ieri că modul în care este judecat Mutu (foto) nu poate duce la un final fericit pentru atacantul Fiorentinei. Judecătorii au cerut federației engleze, WADA și FIFA toate documentele din „Cazul cocaina”, din 2003.
Adrian Mutu s-a prezentat miercuri pentru a da explicații asupra modului în care a ajuns să fie găsit dopat în două rânduri cu sibutramină. Armata sa de avocați a pledat pentru varianta vinovăției din neglijență, înțelegând prin aceasta faptul că jucătorul a greșit neinformând clubul asupra intenției sale de a lua acele pastile pentru slăbit. Evident, s-a bătut monedă și pe buna credință a lui Mutu, care a fost mult influențat în decizia utilizării produsului fără a se consulta cu stafful medical al Fiorentinei de faptul că pe prospect nu figura substanța incriminată și se garanta că pastilele sunt sută la sută naturale.
Gazzetta dello sport e pesimistă Dacă și magistrații vor accepta coordonatele cazului pe această direcție, atunci, în mod normal, Mutu nu ar putea fi suspendat pe mai mult de trei luni. Numai că magistrații par a alege o pistă foarte periculoasă pentru „Il Fenomeno”, aceea a recidivei, luând în considerare și cazul dopajului cu cocaină din anul 2003, din perioada Chelsea. Deși acel control nu a fost efectuat oficial, cu aprobarea WADA (Organizația mondială împotriva dopajului), rezultatul său poate fi oricând luat în considerație, fiind vorba de uz de cocaină.
Așa încât apărarea lui Mutu, bazată pe ideea că acel control nu trebuie luat în calcul, nefiind oficial, cade, și drept dovadă judecătorii CONI au cerut federației engleze, WADA și FIFA toate documentele existente pentru acel caz. Dacă va fi considerat recidivst, atunci cariera lui Adrian va fi pusă în pericol, suspendarea putând varia, așa cum scrie și Gazzetta dello Sport, între un an și patru ani. Dar abia la mijlocul lunii aprilie se va cunoaște verdictul.
Davids a scăpat cu câteva luni Oricum, modul în care justiția sportivă italiană judecă acum cazul Mutu naște multe semne de întrebare. În istoria fotbalului din Peninsulă există cazuri mult mai serioase decât cel al lui Mutu, care a luat o substanță aproape inofensivă în comparație cu nandrolonul găsit la olandezul Edgar Davids, pe vremea când acesta evolua la Juventus, în urmă cu șapte ani. Nandrolonul e numărul unu în topul substanțelor interzise și, cu toate acestea, afacerea s-a mușamalizat, iar batavul a scăpat cu trei luni de suspendare, invocând prezența nandrolonului în picăturile pentru ochi. Sunt multe voci care susțin că dacă Mutu ar fi jucat la Inter, AC Milan, Juventus sau AS Roma, acum ar fi fost deja pe gazon.
„Am vorbit cu Adrian și este optimist. Sunt sigură că va reveni mai puternic, chiar dacă va primi o suspendare de doi ani „, Laura Cordun, sora lui Mutu
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER